Coisas que a Bíblia condena e muita gente continua fazendo

O ato de fofocar é um dos muitos pecados descritos na Bíblia Sagrada

Muitos de nós estamos familiarizados com os Dez Mandamentos. Deus disse para Moisés que a humanidade não deveria roubar, matar, cometer adultério e que as pessoas deveriam respeitar seus pais, entre outros pontos. Mas essas são apenas algumas das ações condenadas pela Bíblia. Há muitas outras coisas inesperadas que também são censuradas pelo Livro Sagrado do Cristianismo.

Coríntios 11:4-6 explica: “Todo homem que ora ou profetiza com a cabeça coberta desonra a sua cabeça. Mas toda mulher que ora ou profetiza com a cabeça descoberta desonra sua cabeça – é o mesmo que ter a cabeça raspada. Pois, se uma mulher não cobre a cabeça, é melhor cortar o cabelo; mas se é uma vergonha para uma mulher ter o cabelo cortado ou a cabeça raspada, então ela deve cobrir a cabeça”.

Embora fazer amor com o cônjuge seja aprovado, fazer carícias em si mesmo é censurado pela Bíblia. 1 Coríntios 6:18 diz: “Todo outro pecado que uma pessoa comete é fora do corpo, mas a pessoa sexualmente imoral peca contra o seu próprio corpo”.

“Se dois homens estiverem brigando e a esposa de um deles vier resgatar o marido do agressor, e ela estender a mão e o agarrar pelas partes íntimas, você deve cortar a mão dela. Não lhe mostre piedade”. (Deuteronômio 25:11-19)

“As vossas mulheres devem ficar caladas nas igrejas: porque não lhes é permitido falar; mas elas são ordenadas a obedecer como também diz a lei”, afirma 1 Coríntios 14:34 .

Marcos 10: 11-12 é bem claro sobre isso. “Quem se divorciar de sua esposa e casar com outra, comete adultério contra ela. E se ela se divorciar de seu marido e se casar com outro homem, ela comete adultério”.

A Bíblia enfatiza que devemos prestar atenção às palavras que dizemos. Ser grato e não jurar parece ser o caminho certo a seguir de acordo com a Bíblia. “Também não deve haver obscenidade, conversa tola ou piada grosseira, que estão fora de lugar, mas sim ações de graças”, afirma o Efésios 5: 4.

Parece que os homens não deveriam raspar a barba, nem cortar o cabelo (mas pode ser apenas um tipo corte de cabelo que seja proibido). Levítico 19:27 diz: “Não corte o cabelo nas laterais da cabeça nem corte as pontas da barba”.

1 Timóteo 2:9 é bem claro quando se trata de como as mulheres devem se apresentar. “Eu também quero que as mulheres se vistam modestamente, com decência e propriedade, adornando-se, não com penteados elaborados ou ouro ou pérolas ou roupas caras”.

Vingar-se não é algo defendido pela Bíblia. 1 Tessalonicenses 5:15 menciona isso. “Cuidado para que ninguém retribua mal com mal, mas procure sempre fazer o bem uns aos outros e a todos”.

A Bíblia é bastante explícita quando se trata de consumir carne de porco. Levítico 11:7-8 declara: “O porco, embora tenha o casco fendido completamente dividido, não rumina; é impuro para você. Você não deve comer sua carne nem tocar em seus corpos; eles são impuros para você”.

Da próxima vez que você pensar em fofocar, lembre-se do que a Bíblia diz sobre isso: “Aquele que caluniar o próximo em segredo, eu o calarei; quem tem olhos altivos e coração soberbo, não o tolerarei” (Salmo 101: 5).

O adultério, como quase todo mundo sabe, também é proibido. E isso inclui sentir desejo pela esposa de outro homem. A Bíblia não deixa dúvidas sobre essa postura: “Vocês ouviram o que foi dito: ‘Não cometerás adultério’ “. (Mateus 5:27-28).

Talvez esse não seja o item mais surpreendente desta lista, mas é um que precisa ser mencionado. 1 Coríntios 7:1-5 é bem claro quando diz que “cada homem deve ter relações íntimas com sua própria esposa, e cada esposa com seu próprio marido”. Depois de casados, a passagem encoraja o casal a não se privar do sexo para que não sejam tentados por Satanás.

De acordo com a Bíblia a gente não deve usar jeans rasgado. Esse tipo de look está em  Levítico 10:6 que diz: “Não rasgue suas roupas, ou você morrerá e o Senhor ficará irado com toda a comunidade”.

E ainda tem muito mais coisas. Mas, vamos ficando por aqui

Acesse matéria completa clicando aqui

 

Saiba o que mudou na carreira militar após votação em Brasília

Congresso Nacional analisou e votou vetos a leis que mexem com a carreira militar

O Congresso Nacional derrubou nesta terça-feira (28) parte dos vetos (Veto 41/2023) da Presidência da República à Lei 14.751, de 2023, que instituiu a Lei Orgânica Nacional das Polícias Militares e dos Corpos de Bombeiros Militares dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios. A maior parte dos 32 vetos, porém, foi mantida por deputados e senadores. Com a decisão do Congresso, vão a promulgação os seguintes dispositivos:

  • fim do limite de idade para o concurso público para o Quadro de Oficiais de Estado-Maior;
  • estabelecimento de seguro de vida e de acidentes para militares estaduais;
  • contagem do tempo de exercício de mandato eletivo do militar no recálculo da remuneração na inatividade;
  • obrigação do Ministério da Justiça de controlar a regularidade das leis sobre inatividade e pensão dos militares e pensionistas;
  • concessão de prerrogativas de general de brigada a coronel nomeado como comandante-geral;
  • regras de transição para opção para ingresso em novas carreiras;
  • possibilidade de permuta ou cessão entre militares de diversos estados, sem prazo para encerramento.

Vetos mantidos

Entre os dispositivos que tiveram o veto confirmado pelo Congresso estão: sistema de proteção social ampliado; seguro de vida e de acidentes ou indenização, quando vitimado no exercício da função ou em razão dela; pensão para o cônjuge ou dependente quando o militar for preso provisoriamente ou em cumprimento de pena; percepção, pelo cônjuge ou dependente, da pensão do militar ativo, da reserva ou reformado; traslado, quando vítima de acidente que dificulte sua locomoção ou quando ocorrer a morte durante a atividade ou em razão dela; e auxílio-funeral, por morte do cônjuge, do dependente, e ao beneficiário, no caso de falecimento do militar.

Veja outros dispositivos que continuarão vetados:

  • criação de ouvidorias subordinadas diretamente ao comandante-geral, independente das ouvidorias da Secretaria de Segurança Pública ou dos órgãos de controle do Executivo. Justificativa: a proposição legislativa é contrária ao interesse público e fragiliza o controle social da atividade policial;
  • preenchimento do percentual de 20% das vagas nos concursos públicos por candidatas do sexo feminino, observado que, na área de saúde, as candidatas, além do percentual mínimo, concorrem à totalidade das vagas. Justificativa: a redação do dispositivo poderia ser interpretada de maneira equivocada;
  • proibição aos policiais e bombeiros de ter filiação a partido político ou sindicato; a comparecer armados e/ou fardados em evento político-partidário, a não ser a trabalho; a divulgar, publicamente ou pelas redes sociais, opinião político-partidária, utilizando farda, arma, viatura, patente ou símbolo da corporação. Justificativa: as legislações dos estados e do DF já contêm restrições ao direito de manifestação dos PMs e bombeiros;
  • participar do planejamento de ações de garantia dos Poderes constituídos, da lei, da ordem e da defesa territorial, quando convocadas ou mobilizadas pela União. Justificativa: é contrária ao interesse público, pois subverte a lógica da atuação das Forças Armadas ao estabelecer que as polícias militares participariam em toda e qualquer circunstância do planejamento das ações destinadas à garantia dos poderes constituídos, da lei, da ordem e da defesa territorial, quando convocadas ou mobilizadas pela União.

Tramitação

O projeto (PL 3.045/2022) foi relatado no Senado pelo senador Fabiano Contarato (PT-ES). A matéria passou antes pela Comissão de Segurança Pública (CSP) e pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ). O texto original havia sido proposto pelo Executivo no ano de 2001 (PL 4.363/2001), mas só foi aprovado na Câmara dos Deputados no final de 2022.

Agência Senado (Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)

Fonte: Agência Senado

Ídolo do Flamengo detona Gabigol e fala em “burro” e “nocivo”

Ex-goleiro do Flamengo, Raul Plassmann, faz duras críticas a Gabigol

O ex-goleiro Raul Plassmann, 79 anos, campeão mundial pelo Flamengo em 1981 e ídolo de uma geração de rubro-negros, disse que Gabigol só continua no clube por causa dos gols que ele fez na conquista da Libertadores. Afinal, o atacante teve papel decisivo na campanha histórica. “Se não já estaria fora do Flamengo já muito tempo. É uma série de coisas, de comportamentos ilógicos”, disse.

RAUL NÃO ECONOMIZA NAS CRÍTICAS

Raul mencionou a atitude de Gabriel, que vestiu uma camisa do Corinthians em casa, negou quando a foto vazou na internet e depois assumiu que usou o uniforme e pediu desculpas. Para Raul, os jogadores têm o direito de vestir o que quiserem em casa, mas precisam levar em conta a importância do clube que eles representam. Assim, devem pesar os prós e contras, o que, em sua opinião, não acontece com Gabigol.

“Ou é burro ou é inocente. Acredita no Coelhinho da Páscoa, em Papai Noel. Você tem que saber onde está. Ele não tem consciência nenhuma. Ou se acha maior do que o Flamengo”, criticou o ex-goleiro, que também trabalhou como treinador e comentarista de TV após se aposentar dos gramados.

TORCEDORES SE DIVIDEM SOBRE GABIGOL

Plassmann também destacou que o comportamento de Gabigol se torna prejudicial ao causar diferentes reações entre os torcedores.

“Ele é tão nocivo ao Flamengo que dividiu a torcida. Tem torcedores a favor e torcedores contra. Ele cria uma situação horrorosa para o time. Divide a maior torcida do planeta”, diz.

Recentemente, embora haja torcedores que defendam Gabriel pelo papel que ele já teve em conquistas do time, houve protesto em que o atleta chegou a ser chamado de ‘canalha’ por rubro-negros na Arena da Amazônia.

ACESSE MATÉRIA COMPLETA EM JOGADA 10 OU CLIQUE AQUI

Polícia Civil faz operação e cumpre oito mandados de prisão

Policiais prenderam suspeitos de envolvimento com organizações criminosas | Montagem

Policiais civis realizando prisões durante a Operação Draco 122

A Polícia Civil do Piauí, por meio do Departamento de Repressão às Ações Criminosas Organizadas (Draco), em conjunto com a Força Tarefa de Parnaíba, deflagrou na manhã desta sexta-feira (24) a operação Draco 122. O objetivo foi cumprir oito mandados de prisão e oito mandados de busca e apreensão em Teresina e na cidade de José de Freitas.

Na capital, a operação ocorre nos bairros Três Andares, Mafrense, Santa Maria da Codipi e Vila Uruguai. Os mandados de prisão visam suspeitos de envolvimento em organizações criminosas atuantes nesses municípios.

De acordo com o coordenador do Draco, delegado Charles Pessoa, a operação teve início há dois meses, aproximadamente, onde flagraram uma grande operação nesta área, “inclusive com a apreensão de dois fuzis e várias pistolas. Todo esse armamento pertencia a família e indivíduos que foram presos na manhã de hoje, retornamos novamente à região para demonstrar que esse monitoramento desenvolvido pelo Draco é permanente e não iremos admitir, em hipótese alguma, a instalação de células de facções criminosas em nosso Estado”, diz, alertando que no Estado do Piauí não há espaço para essas facções criminosas.

A operação conta com o apoio da Força Estadual de Segurança Pública (FEISP), do Batalhão de Operações Especiais (BOPE), do Batalhão Especial de Policiamento do Interior (BEPI), do Batalhão de Operações Aéreas (Bopaer) da Polícia Militar do Piauí, da 10ª Delegacia de Polícia Civil e da Guarda Municipal de Teresina.

Para acessar matéria completa clique aqui

Os pré-candidatos que farão campanha com tornozeleira eletrônica

Equipamento permite que as autoridades fiscalizem o cumprimento da pena à distância

Proibição do uso de redes sociais, de se ausentar de suas residências à noite e o uso de tornozeleiras eletrônicas. Essas são algumas das restrições que pré-candidatos do PL, nas eleições municipais deste ano, deverão ter em suas campanhas, que serão diretamente impactadas por medidas cautelares impostas pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

O jornalista Paulo Cappelli, em sua coluna no Metrópoles, informa que, “no Espírito Santo, três postulantes do PL a cargos eletivos estão nessa situação. Preso em fevereiro por determinação do ministro Alexandre de Moraes, o deputado estadual Capitão Assumção é acusado de descumprir medida cautelar e usar as redes sociais para proferir ataques ao STF.

Preso em dezembro de 2022 e afastado do mandato de vereador por Vitória, Armandinho Fontoura também não pode usar suas redes sociais por determinação de Moraes. Assim como Assumção, ele é investigado pela suposta atuação em uma milícia digital dedicada à incitação de atos antidemocráticos e divulgação de notícias falsas sobre o STF e a segurança das urnas eletrônicas”.

“Também preso em dezembro de 2022 e solto um ano depois, Fabiano Oliveira, o Pastor Fabiano, não ocupa cargo eletivo, mas sua pré-candidatura a vereador de Vila Velha (ES), na Grande Vitória, já foi anunciada pelo PL”, acrescenta a matéria.

MAIS BRONCA

Outro ponto que preocupa o PL diz respeito à determinação do ministro do STF, Alexandre de Moraes, para que Bolsonaro não se comunique com nenhum outro investigado no inquérito dos atos antidemocráticos, como o presidente do partido, Valdemar Costa Neto.

O temor da sigla é que a falta de comunicação entre as duas maiores lideranças da legenda afete a articulação política e, consequentemente, o desempenho eleitoral este ano.

Acesse matéria original clique aqui