{"id":617,"date":"2020-03-05T10:17:46","date_gmt":"2020-03-05T13:17:46","guid":{"rendered":"https:\/\/slz612.com.br\/?p=617"},"modified":"2020-03-05T09:23:03","modified_gmt":"2020-03-05T12:23:03","slug":"partidos-politicos-com-menos-de-5-anos-nao-podem-se-fundir-diz-stf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/slz612.com.br\/index.php\/2020\/03\/05\/partidos-politicos-com-menos-de-5-anos-nao-podem-se-fundir-diz-stf\/","title":{"rendered":"Partidos pol\u00edticos com menos de 5 anos n\u00e3o podem se fundir"},"content":{"rendered":"
\"\"

Carmem L\u00facia criticou prolifera\u00e7\u00e3o de legendas e falou em\u00a0 \u201cquebra da representatividade\u201d<\/p><\/div>\n

O Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF), por maioria de votos, julgou improcedente a A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5311, ajuizada pelo Partido Republicano da Ordem Social (Pros) contra altera\u00e7\u00f5es introduzidas pela Lei 13.107\/2015 nas regras para cria\u00e7\u00e3o e fus\u00e3o de legendas previstas na Lei dos Partidos Pol\u00edticos (Lei 9.096\/1995). A norma veda a contabiliza\u00e7\u00e3o de assinatura de eleitores filiados a outras legendas e impede a fus\u00e3o ou a incorpora\u00e7\u00e3o de partidos com menos de cinco anos. A decis\u00e3o confirma o indeferimento de liminar pela Corte em setembro de 2015.<\/p>\n

Na a\u00e7\u00e3o, o Pros questionava a constitucionalidade da express\u00e3o \u201cconsiderando-se como tal aquele que comprove o apoiamento de eleitores n\u00e3o filiados a partido pol\u00edtico\u201d e o trecho \u201ch\u00e1, pelo menos, 5 (cinco) anos\u201d, tempo m\u00ednimo de exist\u00eancia do partido com registro definitivo do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para a admiss\u00e3o de fus\u00e3o ou incorpora\u00e7\u00e3o de legendas.<\/p>\n

A relatora da ADI, ministra C\u00e1rmen L\u00facia, afirmou em seu voto que a Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica assegura a livre cria\u00e7\u00e3o, fus\u00e3o e incorpora\u00e7\u00e3o de partidos pol\u00edticos, desde que respeitados os princ\u00edpios do sistema democr\u00e1tico-representativo e do pluripartidarismo, e a limita\u00e7\u00e3o criada em rela\u00e7\u00e3o ao apoio para a cria\u00e7\u00e3o de novos partidos est\u00e1 em conformidade com esses princ\u00edpios.<\/p>\n

Estelionato eleitoral<\/b><\/p>\n

No entendimento da ministra, a regra apenas distingue cidad\u00e3os filiados e n\u00e3o filiados para efeito de confer\u00eancia de legitimidade de apoio oferecido \u00e0 cria\u00e7\u00e3o de novos partidos pol\u00edticos. Com isso, evita o estelionato eleitoral. \u201cOs cidad\u00e3os s\u00e3o livres quantos \u00e0s suas op\u00e7\u00f5es pol\u00edticas, mas n\u00e3o s\u00e3o civicamente irrespons\u00e1veis nem descomprometidos com as escolhas formalizadas\u201d, disse. Tamb\u00e9m a exig\u00eancia temporal para a fus\u00e3o e incorpora\u00e7\u00e3o entre legendas, para a relatora, assegura o atendimento do compromisso do cidad\u00e3o com sua op\u00e7\u00e3o partid\u00e1ria.<\/p>\n

A ministra fez cr\u00edticas \u00e0 prolifera\u00e7\u00e3o de legendas, que, a seu ver, representa \u201cquebra da representatividade\u201d. Observou ainda que, em alguns casos, a cria\u00e7\u00e3o de partidos tem como objetivo apenas a percep\u00e7\u00e3o de parcela do fundo partid\u00e1rio.<\/p>\n

Diverg\u00eancia<\/b><\/p>\n

\u00danico a divergir, o ministro Dias Toffoli manteve o entendimento manifestado no julgamento da liminar de que os preceitos constantes da lei questionada violam conceitos presentes na Constitui\u00e7\u00e3o. Para ele, n\u00e3o se pode excluir a participa\u00e7\u00e3o de todos os cidad\u00e3os no processo de apoiamento a partidos, inclusive os que est\u00e3o filiados a outras legendas. Al\u00e9m disso, segundo o ministro, o artigo 17 da Constitui\u00e7\u00e3o \u00e9 claro ao afirmar que \u00e9 livre a fus\u00e3o ou incorpora\u00e7\u00e3o de partidos.<\/p>\n

SP\/AS\/\/CF<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF), por maioria de votos, julgou improcedente a A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5311, ajuizada pelo Partido Republicano da Ordem Social (Pros) contra altera\u00e7\u00f5es introduzidas pela Lei 13.107\/2015 nas regras para cria\u00e7\u00e3o e fus\u00e3o … Continue lendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/slz612.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/617"}],"collection":[{"href":"https:\/\/slz612.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/slz612.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/slz612.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/slz612.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=617"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/slz612.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/617\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":621,"href":"https:\/\/slz612.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/617\/revisions\/621"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/slz612.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/slz612.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/slz612.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}